Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19998 Esas 2007/8894 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/19998
Karar No: 2007/8894

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19998 Esas 2007/8894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen boşanma davasına dair verilen karar temyiz edilmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamelerine baro pulu yapıştırmadıkları gerekçesiyle vekaletnamelerinin işleme dayanak yapılamayacağı belirtilerek eksikliklerin tamamlanması için 10 günlük süre verilmiştir. Eksikliklerin tamamlanmaması halinde vekile yapılan tebligatların geçersiz olduğu ve tebligatların yenilenmesi için evrakın mahalline geri çevrilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi
- 4667 sayılı kanunun vekaletnamelerde baro pulu yapıştırılması konusundaki değişiklikleri içeren maddeleri

2. Hukuk Dairesi 2006/19998 E. , 2007/8894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davalı vekili Av. ..."ın Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2007