Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5463 Esas 2021/13457 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5463
Karar No: 2021/13457
Karar Tarihi: 25.10.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5463 Esas 2021/13457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve yargılamayı yapan mahkemenin hükmü bozulmuştur. Karara göre, sanığın cezasının belirlendikten sonra etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi nedeniyle hükümlerin yasal koşullarının saptanması gerektiği bildirilmiştir. Ayrıca, ele geçirilen eşyanın gümrüklenmiş değerinin fahiş olduğu gözetilerek, sanığın cezasında artırım yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Sanığın kullandığı nakil vasıtası ile ilgili olarak yapılacak karar için araç kayıt malikinin dinlenilmesi gerektiği söylenirken, hükmün bu nedenlerle bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesi
- 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle
- 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/5463 E. , 2021/13457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyizin hasren araç müsaderesine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1. Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3. Ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değerinin fahiş olduğu gözetilerek, sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden hakkında eksik ceza tayini,
4. Sanığın dava konusu nakil vasıtasını şoför olarak kullandığı yönünde savunmada bulunması karşısında, araç kayıt maliki ... Trans San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisinin malen sorumlu sıfatıyla dinlenilerek iyiniyetli 3. kişi durumunda olup olmadığı açıklığa kavuşturulduktan sonra sonucuna göre araç hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.