Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/21186 Esas 2014/20369 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
...-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
...-) Mahkemece bozma ilamına uyularak davacının ....03.1998 tarihi öncesine ilişkin istemlerinin hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesine rağmen, hüküm fıkrasının yazımı sırasında maddi hataya düşülerek ....09.1998-....03.1998 döneminde de hizmetlerinin tespitine karar verilmesi ve infazda tereddüde yol açılması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.....2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici .... maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün tespite ilişkin bendinde yer alan “....09.1998-....03.1998” rakamlarının silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün ve gerekçenin bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.