Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/21612 Esas 2013/24197 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan ....06.2013 gün ve 2013/10101 Esas - 2013/13229 Karar sayılı ilama karşı davalılardan ... vd. vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar davacı idare vekili ile davalılarıdan ... vd. vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davalılardan ... vd. vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
..... ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/... D.iş sayılı dosyası ile dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan üç katlı binanın kamulaştırma sahası içinde bulunduğu tespit edildiği halde bu hususta olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapmayan raporlara göre karar verildiği bu kez yapılan incelemeden anlaşılmakla;
Davalılardan ... vd. vekillerinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ....06.2013 gün ve 2013/10101-13229 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ve davalılardan ... vd. vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

...)Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan yapılar .../A grubuna dahil olmasına ve ikinci bilirkişi kurulu raporunda .../A grubu olarak kabul edilmesine rağmen, birinci bilirkişi kurulu raporunda yapıların .../C grubu olarak değerlendirildiği, gözetilmeden, iki raporun ortalaması alınmak suretiyle eksik bedel tespiti,
...)..... ....Asliye Hukuk Mahkemesinin2012/... D.iş sayılı dosyası ile dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan üç katlı binanın kamulaştırma sahası içinde bulunduğu tespit edildiği halde bu hususta olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapmayan raporlara göre karar verilmesi,
...)Dava konusu taşınmazın tapu kaydında soy ismi bulunmayan bir kısım paydaşlar hakkında dava açılmadığı halde gerekçesi gösterilmeden tam pay üzerinden hüküm kurulması,
Doğru olmadığı gibi,
...)6459 sayılı Yasanın ....maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesinin ....fıkrasının sonuna "Kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılamaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitimi tarihinden itibaren kanuni faiz işletilir." hükmü eklenmiş olduğundan,
Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle davacı idare vekili ile davalılardan ... vd.vekillerinin temyiz itirazları doğrultusunda BOZULMASINA, davalı ..."den peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde, 26.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.