Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4231 Esas 2015/4046 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4231
Karar No: 2015/4046
Karar Tarihi: 10.09.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4231 Esas 2015/4046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Yapılan incelemeler sonrasında mahkeme, sanığın ceza süresini 1 yıl 11 ay 10 gün hapis olarak belirlemiştir. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının belirli koşullara kadar geçerli olacağı konusunda yanlış bir karar verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın hak yoksunlukları konusunda yeniden bir karar verilmesi istenmiştir. TCK'nın 53/1-c maddesi uyarınca sanığın velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bi hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması kararı verilmiştir. Ancak bu karar, sadece sanığın altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacak şekilde düzenlenmiştir. Diğer kişilere karşı belirtilen hak yoksunlukları ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacaktır. TCK'nın 53/1-c maddesi hakkında detaylı bilgi almak isterseniz, TCK'nın ilgili maddesine bakabilirsiniz.

22. Ceza Dairesi 2015/4231 E. , 2015/4046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan belirlenen 2 yıl 4 ay 24 gün hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "2 yıl hapis" cezası yerine "1 yıl 11 ay 10 gün hapis" cezasına hükmedilmesi suretiyle, eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 53. maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bi hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere
karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek üzere suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.