Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11873 Esas 2018/7791 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11873
Karar No: 2018/7791
Karar Tarihi: 22.10.2018

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11873 Esas 2018/7791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sungurlu ve Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılıkları arasında dolandırıcılık suçundan şüphelilerle ilgili dosya gönderimiyle ilgili kararsızlık yaşanmıştır. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin benzer bir olayda verdiği karara atıfta bulunularak, haksız menfaatin temin edildiği yerin suç yerine denk gelmesi gerektiği vurgulanarak, kararda hukuka aykırı bir durum söz konusu olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay C.Başsavcılığı'ndan kararın bozulması talep edilmiştir. Kanun yararına bozma isteminin kapsamına göre, soruşturmanın dolandırıcılık suçundan yürütülmesi ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereği inceleme yapma görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi

5. Ceza Dairesi 2018/11873 E. , 2018/7791 K.

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Sungurlu Cumhuriyet Başsavcılığının 08/04/2016 tarihli ve 2015/1353 soruşturma, 2016/40 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Sungurlu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/04/2016 tarihli ve 2016/10945 soruşturma, 2016/1200 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Sungurlu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair merci Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2016 tarihli ve 2016/1138 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/10/2015 tarihli ve 2015/14021 esas, 2015/29798 karar sayılı ilamında ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından cebe havale olarak gönderilen paranın Şanlıurfa’da bulunan ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 24/09/2018 gün ve 94660652-105-19-5070-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, soruşturmanın dolandırıcılık suçundan yürütülmesine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre; inceleme yapma görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 22/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.