Esas No: 2022/1575
Karar No: 2022/1251
Karar Tarihi: 06.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2022/1575 Esas 2022/1251 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstinaf Mahkemesi, İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma maddi tazminat davasının reddine ilişkin verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunu inceledi. Davanın ihtiyari dava arkadaşlarından olan davacılardan sadece birinin istinaf başvuru harcı ve ilam harcı ödendiğine dair kayıtların dosyada yer aldığı, diğer davacılardan hiçbirinin harç ödemesi yapmadığı tespit edildi. Bu nedenle diğer davacıların da harç ve giderleri ödemeleri gerektiği belirtildi ve dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- İstinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gerektiği (HMK. m.344)
- Ihtiyari dava arkadaşları olan davacıların ayrı ayrı istinaf karar ve ilam harcı ile istinaf giderlerini ödemeleri gerektiği (HMK. m.352)
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1575
KARAR NO: 2022/1251
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/06/2022
NUMARASI: 2021/367 Esas - 2022/474 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Maddi Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/10/2022
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma maddi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiş, verilen karar karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde 346. maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344) Görülmekte olan davada davacılar zorunlu dava arkadaşı konumunda olmayıp ihtiyari dava arkadaşı konumunda bulunduklarından, her bir davacı istinaf karar ve ilâm harcı ile istinaf giderlerini ayrı ayrı yatırmalıdır. Dosya arasındaki kayıt ve belgelere göre 80,70-TL maktu istinaf karar ve ilâm harcının ve 220,70-TL istinaf başvuru harcının sadece davacılardan ...'ın adı yazılmak suretiyle alındığı, diğer istinaf eden ve harç karşılaması gereken davacılar bakımından ise hiç harç alınmadığı anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, istinaf isteminde bulunan diğer davacılardan da yukarıda yazılı yasa hükümleri uyarınca istinaf karar ve ilâm harcı ile giderlerin alınması için gerekli işlemlerin yapılması, sonucun beklenilerek değerlendirilmesi, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
K A R A R/ Gerekçe uyarınca, Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352.maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.06/10/2022
