Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/23642 Esas 2013/24180 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/23642
Karar No: 2013/24180
Karar Tarihi: 6.....2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/23642 Esas 2013/24180 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/23642 E.  ,  2013/24180 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespe kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespe kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    ...-Tespit edilen kamulaştırma bedelinin derhal ödenmesi için bankaya yazı yazılması ile yetinilmesi gerekirken alınmadığı takdirde davalılar adına kısa vadelerle en yüksek faizler üzerinden bankada bloke edilmesine karar verilmesi,
    ...-6459 sayılı Yasanın .... maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine .... fıkrasından sonra gelmek üzere "Kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılamaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitimi tarihinden itibaren kanuni faiz işletilir." hükmü eklenmiş olduğundan,
    a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçüncü paragrafındaki ( alınmadığı takdirde davalılar adına kısa vadelerle en yüksek faizler üzerinden bankada bloke edilmesine,) cümlesinin çıkartılmasına,
    b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci paragrafındaki (TESPİTİNE,) kelimesinden sonra gelmek üzere, ( bu bedele 28.07.2012 tarihinden karar tarihi olan ....02.2013 gününe kadar geçen süre için yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin eklenmesine,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.