Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5397 Esas 2019/1781 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5397
Karar No: 2019/1781
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5397 Esas 2019/1781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil talebiyle açılmıştır. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederken, mahkeme çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar vermiştir. Ancak, taşınmazın I. ve II. doğal sit alanı içinde kaldığı belirlenmiş fakat beyanlar hanesinde belirtilmemiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasının sonuna düzeltme sözcüklerinin eklenmesine karar verilmiş ve hüküm bu şekilde onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığına Bağlı Doğal Sit Alanları Yönetmeliği.

16. Hukuk Dairesi 2016/5397 E. , 2019/1781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 185 ada 22 parsel sayılı 798,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz sit alanı içinde kaldığı belirtilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; taşınmazın I. ve II. doğal sit alanı içinde kaldığı belirlendiği halde bu hususun beyanlar hanesinde gösterilmemesi isabetsiz ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1. bendinin sonunda yer alan "tesciline" sözcüğünden sonra gelmek üzere "taşınmazın tapu kütüğünün beyanlar hanesine I. ve II. derece doğal sit alanında kaldığı hususunun yazılmasına" sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün DÜZELTİLEN bu şekliyle ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.