Mahkeme : 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 07.09.2014 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, sanığın ölüp ölmediği araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde;
Sanıkların kolluk ve mahkeme huzurunda alınan beyanlarında inkâra yönelik savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...’nin mahkemece alınan savunmasında kollukça alınan beyanından farklı olarak “aracım ile servis taşımaktayım bulunan madde başka biri tarafından da konulmuş olabilir benimle bir ilgisi yoktur” beyanı karşısında; 08.03.2010 tarihli olay tutanağında imzası bulunan tutanak düzenleyicilerinin, usulüne uygun şekilde duruşmaya davet edilerek, tanık sıfatı ile beyanlarına başvurulması ile sanığın beyanında geçen... plaka sayılı aracın suç tarihinde yasal izinleri alınmış servis aracı olarak kullanılıp kullanılmadığının araştırılmasından sonra, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu sanıkların beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.