Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9237
Karar No: 2016/8634
Karar Tarihi: 10.10.2016

Özel belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9237 Esas 2016/8634 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kendini elektrik şirketi görevlisi olarak tanıtarak sahte kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlediği ve sonrasında sanıktan para aldığı için dolandırıcılık suçundan 10 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezası aldı. Ayrıca özel belgede sahtecilik suçundan da 10 ay hapis cezası aldı. Hapis cezalarının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesine rağmen sanığın adli sicil kaydında ertelemeye engel mahkumiyetleri bulunması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucu, sanığın suçlu olduğuna karar verilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 62. ve 52. maddeleri (özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık için)
- TCK'nın 207/1 ve 62/1. maddeleri (hapis cezası için)
23. Ceza Dairesi         2015/9237 E.  ,  2016/8634 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1- TCK"nın 157/1, 62. ve 52. maddeleri gereğince 10 ay hapis 80 TL adli para cezası, hapis cezasının TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi,
    2- TCK"nın 207/1 ve 62/1. maddeleri gereğince verilen 10 ay hapis cezasının TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi.

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."ın olay günü kimlikleri belirlenemeyen iki kişi ile birlikte katılana kendilerini elektrik şirketi görevlisi olarak tanıtıp sahte kaçak elektrik tespit tutanağı düzenledikleri, ardından 800 TL verdiğinde işlem yapmayacaklarını söyleyerek sanıktan para aldıkları anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanığın adli sicil kaydında ertelemeye engel mahkumiyetleri bulunduğu halde, sanığa verilen hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi