Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1856 Esas 2019/10082 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1856
Karar No: 2019/10082
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1856 Esas 2019/10082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Giresun Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olan ve savunmasının alındığı bir oturumda duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmayan sanığın, son celseye katılması sağlanmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle, savunma hakkının kısıtlandığına ve Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerinin iptali nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca karar değiştirilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/1856 E. , 2019/10082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) UYAP kayıtlarına göre mahkumiyet kararının verildiği 28.11.2014 tarihli oturumda Giresun Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan ve savunmasının alındığı 14.07.2014 tarihli oturumda duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmayan sanığın, son celseye katılması sağlanmadan yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak, savunma hakkının kısıtlanması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.