9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/11454 Karar No: 2012/10214
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/11454 Esas 2012/10214 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatı istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Yargıtay dosyadaki yazılara ve bozma kararına uygun olarak, temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme hükmünü onamıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2012/11454 E. , 2012/10214 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA :Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatıma karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.03 2012 gününde oybirliği ile karar verildi.