Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/430 Esas 2021/3857 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/430
Karar No: 2021/3857
Karar Tarihi: 09.02.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/430 Esas 2021/3857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır. Suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanuna uygun şekilde cezalandırıldığı tespit edilmiştir. Suçun birden fazla kişiye karşı işlenmiş olması nedeniyle cezada TCK'nın 43/2. maddesi uygulanması gerektiği hususu ise yanlış olmasına rağmen sonuca etkili olmadığından kararın temyiz edilerek bozulması gerekmeyişine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 43/2. maddesi ve 1. fıkrasıdır. TCK'nın 43/2. maddesi, aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesi durumunda cezada bir artış yapılmasını öngörürken, 1. fıkrası ise tehdit suçunun cezasına ilişkin hükümleri içermektedir.

4. Ceza Dairesi 2018/430 E. , 2021/3857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ......a yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Tehdit eyleminin birden fazla kişiye karşı işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesine göre uygulama yapılarak karar verilmesi yerine, aynı Kanun maddesinin 1. fıkrasına göre karar verilmiş ise de; sonuca etkili olmadığından bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ......ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.