Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2663 Esas 2020/1370 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2663
Karar No: 2020/1370
Karar Tarihi: 08.10.2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2663 Esas 2020/1370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava kapsamında, sanıkların tefecilik yapmakla suçlandığı ancak beraat ettiği belirtiliyor. Ancak, bir sanığın öldüğü ve ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin yerel mahkemece değerlendirilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kararda, sanığın tefecilik suçunu işlediğine dair kanıtların bulunduğu ancak beraat edildiği belirtiliyor. Kararda, TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin yerel mahkemece değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddeleri açıklandığında, TCK'nın 64/1 maddesi, suç işleyen bir kişi ölürse, hukuki cezasının da ortadan kalkacağını belirtirken, CMK'nın 223/8 maddesi, ölen kişinin davasının düşme kararı verilmesi gerektiğini belirtiyor.

9. Ceza Dairesi 2020/2663 E. , 2020/1370 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapma
Hüküm : Sanıkların atılı suçtan ayrı ayrı beraatlerine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında üzerine atılı tefecilik suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;
Müştekinin aşamalarda alınan beyanları ile sanık ..."ın tefecilik yapıp yapmadığı hususunda yapılan araştırma nihayetinde tanzim edilen kolluk tutanağı birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı tefecilik suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
2-Sanık ... hakkında üzerine atılı tefecilik suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ..."ın karar tarihinden sonra 26/07/2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1. ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.