Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11528 Esas 2019/4546 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11528
Karar No: 2019/4546
Karar Tarihi: 21.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11528 Esas 2019/4546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum olan çocuk hakkında, mala zarar verme suçundan verilen üç bin Türk Lirası adli para cezasına karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı belirtilerek temyiz istemi reddedilmiş. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerde ise yargılama giderinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması konusu infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: Ceza Muhakemesi Kanunu.
- 6352 sayılı Kanun: Adli Yargılama Usulü Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun.
- CMK'nın 324. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yargılamanın Başlaması ve Şekli Hakkındaki Hükümleri.
- 6183 sayılı Kanun: Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun.

13. Ceza Dairesi 2018/11528 E. , 2019/4546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddede hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanıklara yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.