Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17255 Esas 2018/2949 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17255
Karar No: 2018/2949
Karar Tarihi: 27.03.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17255 Esas 2018/2949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nispi harca tabi davalarda hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4'ünü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, davacılar tarafından yapılan temyiz başvurusunda, davalılardan sadece birinin adına yetersiz temyiz harcı yatırıldığı ve diğer davalılar adına harç yatırılmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, eksiklerin giderilmesi için gerekli işlemleri başlatarak ilgili kanun maddeleri doğrultusunda hareket etmiştir. 1086 sayılı HUMK'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344.maddesi) uyarınca, davalıların vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılması kararlaştırılmıştır.

21. Hukuk Dairesi 2016/17255 E. , 2018/2949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Nispi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden her bir davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4"nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Davalılar ..., ... ve ... ortak vekili tarafından gerekçeli karara karşı temyiz yoluna başvurulduğu, yukarıda yazılı olan İçtihadı Birleştirme Kararına göre, her bir davalı yönünden ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçlarının tahsil edilmesi gerekirken, davalılardan sadece ... adına temyiz harcı yatırıldığı , bu harcın da eksik olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalılar yönünden ve her bir davalı adına temyiz harçlarının (temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçları) tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzların dosyaya eklenmesi suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, 1086 sayılı HUMK"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344.maddesi) uyarınca ilgili davalıların vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.