Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4189 Esas 2015/4042 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4189
Karar No: 2015/4042
Karar Tarihi: 10.09.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4189 Esas 2015/4042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş. Mahkeme, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve soruşturma sonuçlarına göre diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiş ancak yargılama giderleri konusunda karar yanlış verilmiş. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve yargılama giderleri konusunda düzeltme yapılıp hüküm onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi, 1412 sayılı CMK'nın 321. ve 322. maddeleridir. 6183 sayılı kanunun 106. maddesi, yargılama giderlerinin terkin edildiği tutarları belirlemekte iken, 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri bu tutarların nedenleri ve tahsil şekilleri hakkında düzenlemeler içermektedir. 1412 sayılı CMK'nın ise kararın bozulup düzeltildiği durumlar ile bu sürecin yargılamayı nasıl etkileyeceğine dair hükümleri bulunmaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/4189 E. , 2015/4042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 0,80 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından “yargılama gideri olarak yapılan 0.80 TL"nin sanıktan tahsili”ne ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine “0.80 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına"" yazılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.