Konut dokunulmazlığını ihlal - hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/160 Esas 2019/1946 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/160
Karar No: 2019/1946
Karar Tarihi: 05.02.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal - hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/160 Esas 2019/1946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen 3.000 TL adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün değildir. Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümler istem gibi onanmıştır. Hükümler, TCK'nın 168. maddesi ve yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesi ile uyumludur. Suça sürüklenen çocuğun gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği süre, infaz aşamasında cezasından mahsup edilebilir. Kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, TCK'nın 168. maddesi, TCK'nın 61/5. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/160 E. , 2019/1946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hırsızlık suçundan verilen cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCK"nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun"un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, suça sürüklenen çocuğun gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin, 5237 sayılı TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesinin infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.