Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19917 Esas 2016/2892 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19917
Karar No: 2016/2892
Karar Tarihi: 22.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19917 Esas 2016/2892 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Kamulaştırma Yasası'nın değiştirilmiş hükümlerine uygun olarak bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak temyiz başvurusunda mahkemenin, bilirkişi kurulu tarafından değerlendirmeye alınan dane zeytinin üretim verilerinin tam olarak belirtilmediği gerekçesiyle geri çevirme kararını gereksiz yerine getirmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin dosyayı yeniden geri çevirmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasayla değiştirilmiş hükümleri uyarınca)

18. Hukuk Dairesi 2015/19917 E. , 2016/2892 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli .... Mahallesi 72 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin geri çevirme kararı üzerine ....müdürlüğünden mahkemeye gönderilen zeytin verilerinin sulu tarlaya mı kuru tarlaya mı ait olduğunun belirtilmediği, üretim maliyetleri içerisinde sulama giderlerinin yer aldığı, bu haliyle veri cetvellerinin sulu tarlaya göre hazırlandığı izlenimi uyandığı, yine gönderilen zeytin verilerinde 2012 yılına ait veri listesinin 2011 yılının tıpatıp aynısı olduğu, oysa farklı yıllarda ürün satış fiyatı ile üretim masraflarının aynı olamayacağı gözönüne alındığında geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle; bilirkişi kurulu tarafından değerlendirmeye alınan dane zeytinin 2011, 2012 ve 2013 yıllarına ait kuru tarlada dekar başına asgari ve azami verimi, kilogram başına ortalama satış fiyatı ve dekar başına ayrıntılı üretim giderlerini (masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) gösteren veri listelerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından ve geri çevirme gereğinin yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.