Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15462 Esas 2007/8765 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ ... A.H.
DAVA TÜRÜ :Vasi Kararına İtiraz

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *Türk Medeni Kanununun 422/3 hükmüne göre vesayet makamı itiraz sebebini yerinde görürse yeni bir vasi atayacağı, yerinde görmediği takdirde bu konudaki görüşü ile birlikte gerekli kararı vermek üzere durumu denetim makamına bildireceğinin tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2007