Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Aksaray 1.İcra Müdürlüğünün 2005/1442 esas sayılı dosyası yönünden Mahkemece verilen karara karşı yapılan temyiz incelemesinde;
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2007 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 3.360 YTL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
2-Şereflikoçhisar 1.İcra Müdürlüğünün 2004/26 esas ve 1998/170 esas sayılı dosyaları yönünden verilen karara karşı yapılan temyiz incelemesinde;
Alacaklı Şereflikoçhisar İcra Müdürlüğünden borçluların alacaklı konumunda bulunduğu Aksaray 2.İcra Müdürlüğünün 2005/908 esas sayılı dosyasına haciz koydurmuştur. Bu durumda haciz işlemi Şereflikoçhisar İcra Müdürlüğünce yapılmış olduğundan haczedilemezlik şikayetinin inceleme görevi bu  icra dairesinin bağlı bulunduğu Şereflikoçhisar İcra Hukuk Mahkemesine aittir. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olup resen gözetilmelidir. Bu dosyalarla ilgili olarak resen yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken bunlar içinde işin esasının incelenmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının
1- 1 numaralı bendde gösterilen nedenlerle REDDİNE,
2- 2 numaralı bendde gösterilen nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.