16. Hukuk Dairesi 2016/4971 E. , 2019/1776 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Temyize konu...Kadastro Mahkemesinin 1956/2357 Esas, 2004/22 Karar sayılı dava dosyasının Yargıtay’a gönderildiği aşamada postada kaybolması üzerine, 4473 sayılı Yasa uyarınca dosyanın ihyası yapılarak temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderildiği ancak dosya içinde keşif tutanağı, bilirkişi raporları, tarafların tutundukları kayıt ve belgelerin bulunmadığı, bu haliyle mevcut dosya içeriğinin taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü noktasında değerlendirme yapmaya elverişli olmayacağı açıklanarak; öncelikle davanın taraflarından dayanaklarını oluşturan tüm delillerin sorulup saptanması, komşu taşınmaz tutanak örnekleri ile dayanak kayıtları ve bölgeye ait iskan kayıtları ve haritasının getirtilerek mahallinde yapılacak keşifte taşınmazların öncesinin ne olduğu, kim tarafından hangi tarihten beri ne şekilde kullanıldığı, taşınmazların kaçak yitik kişi yerleri olup olmadıkları, kaçak ve yitik kişi yerleri ise Hazine tarafından temlik edilip edilmediği, köye ait harman yeri mi kişilere ait özel arazilerden mi olduğu, iskan tapularının çekişmeli taşınmazları kapsayıp kapsamadığının belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 188, 189, 190, 191, 192, 193 ve 194 parsel sayılı taşınmazların .... Belediye Başkanlığı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçılarından İlbeyi ve ... vekili, davacılar ..., ..., ... ve ... ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
