Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/7910
Karar No: 2007/8753

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7910 Esas 2007/8753 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir boşanma-nafaka davasında verilen hükümle ilgili olarak yapılan temyiz başvurusu sonucunda Dairenin 26.02.2007 tarihli ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Ancak hükümdeki bazı hataların düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, hatanın maddi bir hatadan kaynaklandığı belirlenmiştir. Bu nedenle, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, kanunun 442. maddesi ile Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca, karar düzeltme isteyene 160 TL para cezası ve 27 TL ilam harcı yükletilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları aşağıdadır:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteminin hangi sebeplere dayandığına bağlı olarak kabul edileceğini veya reddedileceğini belirtmektedir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi, karar düzeltme isteyen tarafın masrafı ödemesini öngörmektedir.
- Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise, para cezasına hükmedilecek durumları açıklamaktadır.
2. Hukuk Dairesi         2007/7910 E.  ,  2007/8753 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka

    Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 26.2.2007 gün ve 14970-2736 sayılı ilamiyle * bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.

    Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle * 26.2.2007 tarih ve 14970/2736 sayılı ilamda 174/1 yazılacağı yerde (174/2); maddi tazminat yazılacağı yerde (manevi tazminat) yazılmasının maddi hataya dayalı olmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (160) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2007

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi