Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4179 Esas 2015/4039 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4179
Karar No: 2015/4039
Karar Tarihi: 10.09.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4179 Esas 2015/4039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Temyiz edilen kararda, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için uygulama maddesinin yanlış yazılmasının maddi hata olarak kabul edildiği ve diğer itirazların yerinde görülmediği belirtildi. Ancak yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi tarafından karşılanması gerektiği halde suça sürüklenen çocuktan 5 TL tutarındaki giderin tahsil edilmesine karar verilmesinin yanlış olduğu belirtildi. Bu nedenle, kararın bu bölümünün çıkartılması ve yerine yargılama giderinin terkin edilmesi gereken tutarın altında olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması kararına varıldı. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 116/1 ve 116/2 maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nın 321, 322 ve 324/4 maddeleri yer almaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/4179 E. , 2015/4039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait iş yerinden gerçekleştirdiği eyleme ilişkin suçun, iş yeri dokunulmazlığının ihlali olarak gösterilmesine karşın, uygulama maddesinin sehven TCK"nın 116/2. maddesi yerine 116/1 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı CMK"mn 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hâzinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken. 5.00 TL. tutarındaki yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK’mn 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından "yargılama gideri olarak yapılan 5.00 TL’nin suça sürüklenen çocuktan tahsili"ne ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "5,00 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına"" yazılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.