Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12779 Esas 2021/13002 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12779
Karar No: 2021/13002
Karar Tarihi: 06.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12779 Esas 2021/13002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet hükmü verildiğini ve Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini belirtiyor. Sanık ve müdafiinin temyiz taleplerine dair yapılan incelemede, istinaf talebinin hukuka uygun bulunduğuna ve temyiz taleplerinin reddedilmesine karar verildiği belirtiliyor. Dosyanın Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler ile 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri anılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/12779 E. , 2021/13002 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/06/2019 - 2019/6 esas ve 2019/155 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04/09/2019 - 2019/1873 esas ve 2019/1778 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olarak 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındığında, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmek suretiyle, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.