Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2246 Esas 2019/1772 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2246
Karar No: 2019/1772
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2246 Esas 2019/1772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar ve davacı arasında, çekişmeli taşınmazın tespiti ile ilgili dava açılmıştır. Kadastro Mahkemesi'nde görülen bu davanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay bozma kararı vermiş ve dosya yeniden incelenerek karar verilmiştir. Sonuç olarak, davacının lehine hüküm verilerek taşınmazın .... oğlu .... adına tescili kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Kadastro Kanunu'nun ilgili maddeleri kararda açık bir şekilde detaylandırılmamıştır.

16. Hukuk Dairesi 2016/2246 E. , 2019/1772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Taraflar arasında görülüp karara bağlanan ve dosyanın davacısı tarafından temyiz edildiği anlaşılan ...Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 1975/16-60 Esas, Karar sayılı dava dosyasının Yargıtay’ca bozulması halinde dava dosyasının kadastro mahkemesine aktarılması ve görülen dava dosyası ile birleştirilmesi, aktarılan davanın kapsamının belirlenmesi, taşınmazın tespitinin malik hanesi açık bırakılmak suretiyle yapılmış sayılacağından, malik hanesinin mahkemece doldurulması, anılan dosyanın temyiz incelemesi sonucunda onanması ve verilen kararın kesinleşmesi halinde ise ortada aktarılması gereken bir davanın kalmayacağı ancak kesinleşecek bu hükmün halefiyet yoluyla davanın taraflarını bağlayacağı dolayısıyla taraflar arasında kesin hüküm oluşturacağı gözetilerek toplanan ve toplanacak tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli 207 ada 30 parsel sayılı taşınmazın .... oğlu .... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.