Özet:

Yargılanmanın yenilenmesi talebinin reddiyle ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın incelenmesine karar verilmiştir. Mahkeme, sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Ancak, CMK'nın 323/1. madde ve fıkrası uyarınca \"22.03.2012 tarih ve 2010/667 esas, 2012/298 karar sayılı hükmün onaylanmasına\" karar verilmesi gerektiği belirtilmiş, hükümlünün yargılanmanın yenilenmesi talebinin esassız olması nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerektiği belirtilen kararda, CMK'nın 321/1. maddesi gereğince hükümlünün yargılanmanın yenilenmesi talebinin esassız olması nedeniyle reddine ibaresinin çıkarılarak yerine \"CMK'nın 323/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkememizin 22.03.2012 tarih ve 2010/667 esas, 2012/298 karar sayılı hükmün onaylanmasına\" ibaresinin yazılması talep edilmiştir. Söz konusu karar, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilerek onanmıştır. Kararda, suçun Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması olduğu belirtilmiştir. CMK'nın 323/1. maddesi ve fıkrasına göre yapılan kararın onaylanması gerektiği vurgulanmıştır.