Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/16608 Esas 2013/24093 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil talebi ile açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil talebi ile açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici .... maddesinde değişiklik yapan ve ....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın ....maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinin tümüyle çıkartılarak, yerine (Alınması gerekli 24,30-TL maktu karar harcından davacılar tarafından yatırılan ....113,80-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 1089,50-TL harcın istek halinde davacılara iadesine, 24,30-TL maktu harcın davalıdan alınarak davacılara verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın .... bendindeki (....234,00-TL nispi) rakam ve kelimelerinin çıkartılarak, yerine (....320,00-TL maktu) rakam ve kelimelerinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinin tümüyle çıkartılarak, yerine (Davalı taraf yararına red edilen miktar üzerinden Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin .../.... maddesi gereğince hesaplanan 418,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
d) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinin tümüyle çıkartılarak, yerine (Davacılar tarafından yapılan ...,00-TL tebliğat giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.