Kasten yaralama - hakaret - hırsızlık ve tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8160 Esas 2018/4987 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8160
Karar No: 2018/4987
Karar Tarihi: 03.07.2018

Kasten yaralama - hakaret - hırsızlık ve tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8160 Esas 2018/4987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi tarafından kasten yaralama, hakaret, hırsızlık ve tehdit suçları işlendiği gerekçesiyle verilen mahkumiyet kararını inceledi. Katılan sanığı ile ilgili yapılan temyiz itirazları reddedilirken, sanık ... ile ilgili yapılan itirazlar kabul edildi ve hüküm BOZULDU. Sanık ... hakkında tehdit suçunu silahla işlemesi nedeniyle TCK'nın 106/2-a maddesi yerine TCK'nın 106/1. maddesi uygulandığı için eksik ceza tayini olduğu belirtildi. Bu kararda, 6217 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a bendine atıfta bulunuldu ve para cezalarının kesin nitelikte olduğu belirtildi. Sanık hakkında verilen hükümlerin hangi kanun maddesi ile belirlendiği belirtilmemiş.

6. Ceza Dairesi 2015/8160 E. , 2018/4987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, hırsızlık ve tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ..."e karşı kasten yaralama; katılan sanık ..."in katılan sanık ..."e karşı kasten yaralama ve hakaret suçları yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

6217 sayılı Yasanın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 272/3-a bendi uyarınca, hükmolunan para cezalarının miktarı bakımından hükümlerin temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca katılan sanık ... ile katılan sanık ... savunmanının temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında mağdur ..."a karşı hırsızlık ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

1-Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ..."in yoldan bisikletiyle geçmekte olan mağdur ..."ı elindeki bıçakla durdurarak, ""beni götür, yoksa seni vururum"" dediği, mağdurun bıçağı görünce korkarak bisikletten indiği, daha sonra sanığın bisikletle birlikte kaçtığı, olay yerine gelen kolluğun yardımıyla sanığın bisikletle birlikte sokak arasında yakalandığı olayda; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların taktirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;

Tehdit suçunu silahla işleyen sanık ... hakkında TCK"nın 106/2-a maddesi ile uygulama yapılması yerine yazılı şekilde TCK"nın 106/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.