Yargıtay - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19856 Esas 2007/8712 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/19856
Karar No: 2007/8712

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19856 Esas 2007/8712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, boşanma veya ayrılık davası açılınca hakimin, tarafların barınması, geçimleri, mallarının yönetimi ve çocukların bakımı gibi konularda geçici önlemler alması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, herhangi bir işi ve geliri olmayan kadın için Türk Medeni Kanunu'nun 185/3 ve 186/3 maddelerine uygun miktarda tedbir nafakası verilmesi gerektiğini kaydetmiştir. Ancak, mahkeme bu karara uymamıştır ve hüküm, usul ve kanuna aykırı olduğu için bozulmuştur. Türk Medeni Kanunu'nun 169. maddesi ile bu konu hakkında detaylı bilgi verilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/19856 E. , 2007/8712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Çayıralan A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ        :20.12.2005
NUMARASI        :232-190

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan , özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere, herhangi bir işi ve geliri olmayan kadın * yararına Türk Medeni Kanununun 185/3, 186/3 maddelerine uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.05.2007 (Prş.)