Yargıtay - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19820 Esas 2007/8708 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/19820
Karar No: 2007/8708

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19820 Esas 2007/8708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın vekili, Avukatlık Kanunu'nda yapılan değişikliklerin yürürlüğe girdiği tarihten sonra dosyaya sunduğu vekaletnamelerde baro pulu yapıştırmamıştır. Bu durum, vekaletnamelerin işleme konulamayacağı anlamına gelmektedir. Eksikliğin düzeltilmesi için 10 günlük süre verildi ve vekile tebliğ edildi. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde, yapılan tebligatlar geçersiz sayılacak ve işlemlerin yeniden yapılması için evrak mahkemeye geri gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi
- 4667 sayılı kanun'un yürürlüğe girdiği tarih: 10.05.2001

2. Hukuk Dairesi 2006/19820 E. , 2007/8708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ... A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davalı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2007