Defter ve belge ibraz etmeme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10045 Esas 2019/2919 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10045
Karar No: 2019/2919
Karar Tarihi: 21.03.2019

Defter ve belge ibraz etmeme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10045 Esas 2019/2919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, defter ve belge ibraz etmeme suçundan hüküm giyen ve daha sonra şizofren hastası olduğu gerekçesiyle yeniden yargılama talebinde bulunan hükümlü hakkında yeniden rapor alınması gerektiğini belirterek eksik inceleme sonucu verilen kararı bozdu. Raporda hükümlünün 32/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldığından, TCK'nin 32/2 maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Ancak mahkeme, TCK'nin 32/1 maddesi ve CMK'nin 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nin 32/1, 32/2, 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/10045 E. , 2019/2919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge ibraz etmeme
HÜKÜM : Asıl karar; Ceza verilmesine yer olmadığına
Ek karar; İnfazın durdurulması

Hükümlü hakkında, defter ve belge gizleme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, Dairemizin 14.05.2014 tarih ve 2012/25440 Esas, 2014/9368 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanması sonucu kesinleştiği, hükümlüye vasi olarak atanan ...’ün, hükümlünün şizofren hastası olduğu gerekçesiyle Mahkemeye müracaat ederek dosyanın yeniden ele alınarak yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunduğu, Mahkemece yargılamanın yenilenmesi talebi CMK’nin 318. maddesi gereğince kabule değer bulunarak, 11.03.2015 tarihli ek karar ile infazın durdurulmasına ve duruşma açılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
1-... Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin 31.12.2014 tarih ve... numaralı heyet raporu ile “şizofreni hastası olduğu ve bu haliyle kararlarını kendi başına veremeyeceği, TCK’nin 32/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği” değerlendirilen hükümlü hakkında öncelikle 24.05.2009 olan suç tarihi itibarıyla işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneği bulunup bulunmadığına dair rapor alınıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
2- Kabule göre ise;... Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin 31.12.2014 tarih ve ... numaralı heyet rapor içeriğinde, hükümlünün, 32/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi nedeniyle, hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK’nin 32/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, Mahkemece, TCK’nin 32/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK’nin 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyizi bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.