Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1561 Esas 2018/7740 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
S.S. Karabucak Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Yönetim Kurulu başkan ve üyeleri olarak görev yapan sanıkların, 2009 yılında kooperatifi faiz gelirinden yoksun bıraktıkları, usulsüz biçimde 3.380,60 TL gıda ile yemek, 100.000,00 TL ise yakıt gideri göstermek suretiyle uhdelerine para geçirdikleri iddiasıyla görevi kötüye kullanma (zimmet) suçundan cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasında; ormandan kesim işini üstlendiklerini, bu işle ilgili olarak ana yolların orman idaresince, ara yolların ise kooperatif tarafından yapıldığını, ayrıca 2008 yılı içerisinde çıkan yangına yapılan müdahalede görev almaları nedeniyle de giderleri olduğunu, bu nedenle kaydı yapılan giderlerin gerçek olduğunu beyan ederek yüklenen suçu kabul etmedikleri, 23/11/2016 tarihli bilirkişi kurulu raporunda ve aynı kurulca düzenlenen bila tarihli ek raporda, kooperatifin 2009 yılına ait yevmiye ve büyük defterleri temin edilmediğinden gerekli incelemelerin yapılamadığı yönünde görüş bildirildiği, Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2010 tarihli müzekkeresi içeriğinden de bahse konu defterlerin ve gider belgelerinin Manavgat Vergi Dairesi Müdürlüğüne gönderildiği anlaşılmakla;
Manavgat Vergi Dairesi Müdürlüğüne gönderilen ve Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı suç eşyası esas defterinin 2017/1445 sırasında kayıtlı bulunan tüm evrak ile kooperatifin kesim işini yüklendiği ilgili Orman İdaresindeki kooperatifle yapılan işlere ilişkin tüm evrakın temini, 2008 yılı içerisinde orman yangını olup olmadığı, oldu ise kooperatifin söndürme faaliyetine katılıp katılmadığı, katıldı ise ne şekilde katıldığı ile ormandan kesim işi kapsamında kooperatifçe yapılan yol bulunup bulunmadığı, bu işle ilgili

olarak çalıştırılan işçilerin ne şekilde çalıştırıldığı, taşınma ve yemek masraflarının kim tarafından ne şekilde karşılandığı hususlarının araştırılması sonrasında; kooperatife ait tüm defter ve belgelerin dosya ile birlikte Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşacak üç kişilik yeni bir bilirkişi heyetine tevdii ile, sanıkların görevli oldukları dönemlere ilişkin olarak kooperatifin gelir ve giderlerini, kasa ve banka hesapları bakiyesini tespit eden, bakiye ile kayıtlarda görünen para miktarı karşılaştırılıp önceki raporlar arasındaki çelişkileri gidermek suretiyle zimmet suçunun her bir sanık yönünden oluşup oluşmadığına dair, sanıkların savunmalarını ve önceki raporları da irdeleyen rapor alınmasından, suç tarihlerinde kooperatifin parasal işlemlerinin kim ya da kimler tarafından yürütüldüğünün saptanmasından ve parasal işlerle ilgilenmeyen sanıkların bu eylemlere ne şekilde iştirak ettiklerinin karar yerinde tartışılmasından sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 18/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.