5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5470 Esas 2021/13440 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5470
Karar No: 2021/13440
Karar Tarihi: 25.10.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5470 Esas 2021/13440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu sebebiyle verilen hükümlülük ve müsaderenin, 7242 sayılı Yasa ile kanuna eklenen düzenleme gereği yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini belirtir. Yerel mahkemenin, yapılan düzenlemelerin yasal koşullarını dikkate alarak uygulama yapması gerektiği ifade edilir. Kararda, dava konusu olan eşyanın müsaderesi sırasında uyulan maddenin yanlış olduğu ve bu nedenle bozulması gerektiği ifade edilir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun, 3/22. maddeye eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" şeklindeki düzenleme
- 5607 sayılı Kanun, 5/2. maddeye eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması
- 5237 sayılı TCK'nun 7. madde
- 7242 sayılı Yasa, 63. madde
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- TCK'nun 54/1. madde ve fıkrası
- CMK'nun 232/6. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/5470 E. , 2021/13440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre ise;
Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.