Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4092 Esas 2021/3146 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4092
Karar No: 2021/3146
Karar Tarihi: 22.04.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4092 Esas 2021/3146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi'nde görülen bir davada sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmesine karar vermiştir. Sanığın temyiz başvurusunun esastan reddedilmesine karar veren Bölge Adliye Mahkemesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri ile sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler gözetildiğinde, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri ve 302/1. madde ve fıkrası.

14. Ceza Dairesi 2020/4092 E. , 2021/3146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2019 gün ve 2019/80 Esas, 2019/298 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süreyle mağdurenin iradesiyle hareket etme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olması sebebiyle, mağdurenin hareket etme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği gözetildiğinde ilk derece mahkemesince sanığın kanuni unsurları itibarıyla oluşmayan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 09.12.2019 gün ve 2019/2276 Esas, 2019/285 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.