Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7171 Esas 2019/3500 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7171
Karar No: 2019/3500
Karar Tarihi: 19.02.2019

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7171 Esas 2019/3500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakaret ve tehdit suçlarından dolayı 5 ay hapis ve 1500 TL para cezasına çarptırılmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, mağdurun şikayetçi olmaması nedeniyle hakaret suçunun düşürülmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle uzlaştırma işlemleri yapılmadan karar verilmesinin hatalı olduğuna dikkat çekilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-1.cümle, 125/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5, 223/8, 253/1 ve 254/1 maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2018/7171 E. , 2019/3500 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 106/1-1.cümle, 125/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 1.500,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ceyhan 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2018 tarihli ve 2018/44 esas, 2018/470 sayılı kararının, Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22/10/2018 gün ve 84852 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “ 1- Hakaret suçunun mağduru olan Kadriye Baykan"ın, soruşturma safhasındaki ifadesinde ve 27/04/2018 tarihli oturumda sanık hakkında şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/1. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde,
2- Sanığın üzerine atılı tehdit (106/1-1.cümle) suçunun, 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince uzlaşma kapsamına alındığı, aynı Kanun"un "Mahkeme tarafından uzlaştırma" başlıklı 254. maddesinin; "Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin 253 üncü maddede belirtilen esas ve usûle göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir." şeklinde olması karşısında, uzlaştırma işlemleri yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebinin kapsamı ile tebliğname tarihine göre, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nun hazırlamış olduğu işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.