Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/22714 Esas 2013/24058 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/22714
Karar No: 2013/24058
Karar Tarihi: 5.....2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/22714 Esas 2013/24058 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/22714 E.  ,  2013/24058 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    ...) Fen bilirkişisi raporunda A, B ve C ile gösterilen toplam ....551 m2"lik bölümlerin davacı idare adına tescili yerine yazılı şekilde terkinine karar verilmesi doğru olmadığı gibi;
    ...) ....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici .... maddesinin .... fıkrası uyarınca; harcın bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
    a) Gerekceli kararın hüküm fıkrasının .... bendinde yeralan (yol olarak tapudan terkinine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (tesciline) kelimesinin yazılmasına,
    b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin .... bendinin çıkarılmasına, yerine (Alınması gereken 24,30-TL karar harcının mahsubu ile bakiye harcın istem halinde yatırana iadesine) ibaresinin yazılmasına,
    c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin .... bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yapılan ...,00-TL posta gideri, 38,00-TL tebligat gideri, 108,40-TL temyiz harcı, 50,00-TL temyiz posta gideri, 148,55.TL keşif harcı, 120,00-TL keşif araç ücreti ve 450,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 924,95-TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranına göre hesaplanan 311,34-TL"nin ve 24,30-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.