5. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/23304 Karar No: 2013/24057 Karar Tarihi: 5.....2013
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/23304 Esas 2013/24057 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2013/23304 E. , 2013/24057 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Taşınmaz malın ... arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde; ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; ...) Davalılar ..., ... ve ..."in payı üzerindeki haciz şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi, ...)Davalılardan ..."in tapu maliki olmadığı gibi, tapu malikleri ile dosya kapsamına göre hukuki irtibatı bulunmadığı anlaşıldığından, hakkında açılan davanın reddi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a) Gerekceli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Tapu kaydında mevcut ..., ... ve ..."in payı üzerindeki haciz kayıtlarının bu kişilerin payları oranında hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine, b) Gerekceli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Davalı ... hakkında açılan davanın reddine) ibaresinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.