Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19877 Esas 2007/8679 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/19877
Karar No: 2007/8679

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19877 Esas 2007/8679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 6. Aile Mahkemesi tarafından verilen 2006/19877 E. ve 2007/8679 K. sayılı kararda, taraflar arasındaki davanın nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edildiği belirtilmektedir. Kararda, davalı kocanın tüm temyiz itirazlarının yersiz olduğu, ancak davacı kadının yoksulluk nafakasının düşük olduğu ve daha uygun miktarda nafaka takdir edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, kararın 2. bentte belirtilen sebeplerle kadın yararına bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ve nafaka miktari belirleme kriterleri dikkate alınmıştır.

2. Hukuk Dairesi 2006/19877 E. , 2007/8679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Ankara 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 18.04.2006
NUMARASI                            :458-398

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre *davacı kadın için takdir edilen yoksulluk nafakası azdır. * Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ........"ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran N."e geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2007 Prş.