Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9419
Karar No: 2016/8620
Karar Tarihi: 06.10.2016

Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9419 Esas 2016/8620 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2 ve 53. maddeleri gereğince dolandırıcılık suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezası ve 2.000 TL adli para cezası ile mahkum edilmiştir. Sanıkların yaptığı hileli eylemlerle katılanı kandırarak haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmektedir. Mahkeme kararında, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yapılan temyiz inceleme başvurusunun REDDİNİN gerektiği belirtilmiştir. Sanık ... hakkında ise, kullanılan numaraların somut olarak tespit edilmeden mahkumiyet kararı verilmesi ve TCK’nın 53/1. maddesine göre yapılacak hak yoksunluğu uygulamasının zorunlu olduğu belirtilerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 52/2, 53/1, 5320 sayılı Kanun’un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 317. ve 321. madde.
23. Ceza Dairesi         2015/9419 E.  ,  2016/8620 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52/2 ve 53. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası ve 2.000 TL adli para ceza ile mahkumiyetlerine

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların suç tarihinde iştirak halinde hareket ederek, katılanın kullandığı telefonu önce .... daha sonra da .... numaralı telefonlardan arayarak, kendilerini polis ve savcı olarak tanıtıp, banka hesabının terör örgütü tarafından ele geçirildiği, örgüt adına hesabına girerek işlem yapan şahsın yakalanabilmesi için banka hesabında bulunan paranın sanık ... "in banka hesabına göndermesini istedikleri, katılanın da sanıklara inanarak banka hesabında bulunan 59.030,00 TL yi sanıkların vermiş oldukları hesaba havale ettiği, paranın aynı gün içerisinde sanık ... tarafından banka gişesinden çekildiği, bu surette sanıkların hileli eylemlerle katılanı kandırarak haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda,
    1) Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
    Sanığın yüzüne karşı verilen mahkumiyet kararına yönelik, yasal süresi geçtikten sonra sanık müdafiisinin yaptığı 18/07/2012 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

    2) Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
    a) Katılana karşı gerçekleştirilen dolandırıcılık eyleminde kullanılan, hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen .. adına kayıtlı görünen ... numaralı hattın, diğer bazı dolandırıcılık suçlarında da sanık ... tarafından kullanıldığının tespit edildiği kabul edilerek sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, sanığın söz konusu numarayı kullandığı belirtilen dolandırıcılık eylemlerinin hangileri olduğu denetime imkan verecek şekilde somut olarak tespit edilmeden, ayrıca sanık ... ve diğer sanık ..."in savunmaları da dikkate alındığında, sanık ..."in ne şekilde dolandırıcılık suçuna iştirak ettiği delilleri gösterilip denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılmadan, yazılı şekilde yasal olmayan gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
    b) Kabule göre de, TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi