Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/16889 Esas 2013/24051 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

...- Vekilin davalılardan ..."den alınmış vekaletnamesine dosya arasında rastlanmamıştır.
Varsa eklendikten, yoksa sağ ise kendisine, ölü ise veraset ilamı ilgilisinden temin edilip tespit edilecek mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten,
...-Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde toplulaştırma işlemi yapıldığı, tapu kaydından anlaşıldığından, bu taşınmazın toplulaştırma projesi kapsamında kalıp kalmadığı, kalıyor ise, toplulaştırma işlemlerinin tamamlanıp tamamlanmadığı ..., ... ve ... Bakanlığı İl Müdürlüğünden sorulup, buna ilişkin belgeler getirtildikten,
...-Toplulaştırma işlemleri sonucu yeni tapu oluşmuş ise buna ilişkin tapuların ve ölçekli krokilerinin ilgili Tapu ve Kadastro müdürlüklerinden istenildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.