4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3237 Karar No: 2016/8138 Karar Tarihi: 25.04.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3237 Esas 2016/8138 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada \"tehdit\" suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanık yararına olan kanun maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddi yerine kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 102/4 ve 104/2, CMK'nın 223/8 maddeleri uygulanmıştır. TCK'nın 102/4 maddesi, \"kişinin bir başkasının hayatına veya vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik tehdit\" suçunu, 104/2 maddesi de \"toplumda korku veya panik yaratmak amacıyla veya suç işlemeye veya suça tahrik etmek amacıyla tehdit\" suçunu düzenlemektedir. CMK'nın 223/8 maddesi ise, dava açma hakkının zaman aşımına uğraması durumunda kamu davasının düşeceğini belirtmektedir.
4. Ceza Dairesi 2016/3237 E. , 2016/8138 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 06.05.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.