Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/1338 Esas 2012/10051 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1338
Karar No: 2012/10051

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/1338 Esas 2012/10051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, ihbar tazminatı alacağı isteğiyle dava açmış ancak yerel mahkeme talebi reddetmiştir. Davacı avukatının temyizi sonucu dosya incelenmiş ve delillerin takdirinde isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilerek yerinde bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857) Madde 17, Madde 19, Madde 21

9. Hukuk Dairesi 2010/1338 E. , 2012/10051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, ihbar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteğin reddine karar verlimiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.