Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/975 Esas 2019/5653 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/975
Karar No: 2019/5653
Karar Tarihi: 23.09.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/975 Esas 2019/5653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı, 12.028 TL tahsil talebiyle başlattığı icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptalini istemiş; mahkeme ise davanın kabulü ile itirazın iptaline karar vermiştir. Ancak davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar, 2017 tarihli bir Daire ilamıyla bozulmuştur. Sonrasında davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuş fakat dava değeri yasal sınırın altında kaldığı için bu dilekçe reddedilmiştir. Karar düzeltme sınırı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişen 440/III-1 maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren 13.900 TL'ye yükseltilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişen 440/III-1 maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900 TL'ye yükseltilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2018/975 E. , 2019/5653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Hatay 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 24/11/2015 gün ve 2014/835 - 2015/851 sayılı kararı bozan Daire"nin 20/11/2017 gün ve 2016/8768 - 2017/6312 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Somut olayda, davacı 12.028.-TL"nin tahsili talebiyle başlattığı icra takibine davalı yanca yapılan itirazın iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına dair verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 20.11.2017 tarihli ilamı ile bozulmuştur. Bu ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de dava değeri yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.