Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16777 Esas 2015/6928 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16777
Karar No: 2015/6928
Karar Tarihi: 05.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16777 Esas 2015/6928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suçlunun uyuşturucu maddesi bulundurma suçuna yönelik kararına ilişkin yargılama sonucunu değerlendirdi. Sanık O.S.'nin hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararın temyiz edilemeyeceği ancak itiraz edilebileceği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi gerektiği belirtildi. Sanık A.K.'nin suçunun kabul edildiği ve ceza indirimi yapılması gerektiği belirtildi. Ancak Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün suçla ilgili numunelerinin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği konusunda bir yanlışlığın var olduğu belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu, ancak düzeltme yapılarak onaylandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi ve CMUK'nın 322. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2015/16777 E. , 2015/6928 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/226471
Mahkemesi : İskenderun 2. Ağır Ceza
Tarihi : 28.01.2015
Numarası : 2014/182 - 2015/11
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık O.. S.. hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen karara yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık A.. K.. hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili bölümüne "kenevir bitkilerinin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.