Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/19904
Karar No: 2007/8657

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19904 Esas 2007/8657 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Eskişehir İl Aile Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Yapılan soruşturmalarda, taraflar arasındaki geçimsizlik mevcut ve sabittir ve davalı-davacı kadının da dava açmakta hakkı vardır. Bu nedenle, kadının davasının reddi yetersiz gerekçelerle doğru bulunmamıştır. Ayrıca, davalı-davacı kadının aile konutu olarak özgülenen taşınmaza aile konutu şerhi konulması ile ilgili isteğine olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenlerle, temyiz edilen hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TMK md. 166/1.
2. Hukuk Dairesi         2006/19904 E.  ,  2007/8657 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Eskişehir l. Aile Mahkemesi
    TARİHİ        :25.07.2006
    NUMARASI             :1015 - 658
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *  davacı-davalı kocanın da birlik görevlerini yerine getirmediği  anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre davalı-davacı kadının da davasının kabulü  ile   boşanmaya  (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile  kadının davasının reddi doğru bulunmamıştır.
    2-Davalı-davacı kadının aile konutu olarak özgülenen taşınmaza aile konutu şerhi konulması ile ilgili isteği hakkında  olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.  
     
    S O N U Ç :  Temyiz edilen hükmün l. ve 2. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 23.05.2007 çar.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi