MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kendi iş yerinde haksız yere 21 adet faturalı malının haczedildiği, olaya müdahale ettiğinde icra tutanağının düzenlenmiş olduğu, panik halinde düzenlenen tutanağı imzaladığı, haczedilen malların iş yerinden götürüldüğü, icra takip alacaklısının alacağından vazgeçtiği, bunun üzerine takip borçlusu sanığın yeddiemindeki makineleri alıp piyasaya dağıttığı, katılanın avukatı aracılığıyla istihkak davası açtığı ancak sonuç alamadığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğu, hukuk mahkemelerinde taraflar arasında davalar bulunduğu, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair soyut iddiadan başka hakkında her türlü şüpheden uzak kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı kabulü ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun subut bulduğuna ve eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.