Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/24473 Esas 2013/24030 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/24473
Karar No: 2013/24030
Karar Tarihi: 5.....2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/24473 Esas 2013/24030 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/24473 E.  ,  2013/24030 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ... adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;
    ...)Dava konusu taşınmazın acele el koyma kararından sonra davalı taraf adına bankaya bloke edilen bedelin, tespit edilen kamulaştırma bedelinden mahsup edilerek fark bedelin ödenmesine karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması,
    ...)Davanın niteliği ve hükmedilen bedele göre taraflar lehine az vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinin çıkartılmasına, yerine (dava konusu taşınmazın, kamulaştırma bedelinin ....014,66-TL olarak tespitine, bu bedelden acele el koyma dosyasında bloke edilen ....699,70-TL’nin mahsubu ile fark bedel olan ....314,96-TL"nin davalı tarafa ödenmesi için bankaya müzekkere yazılmasına fazla yatan 350,73-TL "nin davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
    b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... ve .... bentlerindeki (440,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (840,00) rakamlarının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.