Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/24930 Esas 2013/24028 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmü kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine ve el atılan taşınmaz, baraj ... içinde kaldığından, 3402 sayılı Kadastro Kanununun .../C maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dosyadaki delillere göre davacı idare vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki husus dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;
...) Alınması gereken 24.30-TL karar ve ilam harcını peşin alınan ...,...-TL harcı karşılamadığı halde harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiş olması,
...) Davanın niteliği ve hükmedilen bedele göre taraflar lehine fazla vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru olmadığı gibi,
...) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine 6459 sayılı yasanın .... maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava ... aylık süre içinde sonuçlandırılamadığından belirlenen kamulaştırma bedeline ....03.2013 tarihinden karar tarihine kadar faiz yürütülmesi gerektiğinden;
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... ve .... bentlerindeki (....320,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerlerine (530,00) rakamlarının yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinin çıkarılarak yerine (Alınması gereken 24,30-TL harçtan peşin alınan ...,...-TL harcın mahsubu ile ...,...-TL harcın davacı idareden alınıp hazineye gelir kaydına,) cümlesinin yazılmasına,
c) Kamulaştırma bedelinin ödenmesine ilişkin hüküm fıkrasının sonuna gelmek üzere (Belirlenen kamulaştırma bedeline ....03.2013 tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına ) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacı idareden peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.